ISO37001反贿赂管理体系认证
ISO37001反贿赂管理体系认证在发布之后就已经得到众多人的认可，主要是为了有效组织制定相对应的反贿赂方针，还有目标，有效确保所实施的措施。这种就能够有效防范贿赂的风险，适用于一些小型组织，中型组织，大型组织，其中会包含公共部门，非营利性部门等等。
iso18001职业健康安全管理体系认证
职业健康安全管理体系产生的主要原因是企业自身发展的要求。随着企业规模扩大和生产集约化程度的提高，对企业的质量管理和经营模式提出了更高的要求。企业必须采用现代化的管理模式，使包括安全生产管理在内的所有生产经营活动科学化、规范化和法制化。
GB/T29490知识产权管理体系认证
知识产权工作除了可以促进企业技术创新，提升企业核心竞争力，改善企业市场竞争地位外，一些中央部位和地方政府出台的政策文件中，已经将企业知识产权管理规范认证情况作为科技项目立项，以及高新技术企业、知识产权示范企业认定的重要参考条件，及早通过贯标认证，将有利于企业享受有关的国家政策，加快企业发展。
CMMI能力成熟度模型集成认证
自从1994 年SEI 正式发布软件CMM 以来，相继又开发出了系统工程、软件采购、人力资源管理以及集成产品和过程开发方面的多个能力成熟度模型。虽然这些模型在许多组织都得到了良好的应用，但对于一些大型软件企业来说，可能会出现需要同时采用多种模型来改进自己多方面过程能力的情况。这时他们就会发现存在一些问题
haccp危害分析及关键控制点体系认证
HACCP危害分析及关键控制点体系认证是一种控制食品安全危害的预防性体系,用来使食品安全危害风险降低到较小或可接受的水平,预测和防止在食品生产过程中出现影响食品安全的危害,防患于未然,降低产品损耗。
ISO56002创新管理体系认证
这项认证就可以拥有着绝对性的竞争优势，这里面所说的是创新，如果没有创新就没有办法和竞争对手之间建立差异，也不可能会形成竞争上的优势
ISO29001石油和天然气认证
这是一种比较有优势性的认证，大家在选择认证时也会发现拥有好的效果，如果是第1次认证，首先还需要了解公司是否能够有效满足标准。
ISO41001设施管理体系认证
可以有效的提升当前企业每一个人的生产力，健康以及安全等等。可以有效提升管理工作的效率，能够达到改善重成本的作用。可以有效提升管理服务的整体品质水平。
ISO37101城市可持续发展及恢复管理体系认证
这不仅是可以针对当地的复杂性来做好良好的管理，其中也会包含强烈的认同感以及环境的独特特征，能够有效确定新的发展形势。在通过认证之后就可以有效提升市容，还能够带来持续性的机遇，可以获得更好的成就，所以这也是值得去申请认证的。
ISO20121可持续性管理体系认证
这本身就是以书面的一种形式来有效发布国际的标准，很多人对于这一点可能没有办法理解。所以使用者也同样需要有效解释整个标准的要求，目前研发团队就已经开发了简单的指南，为使用者提供相应的标准路线。
心在这里 进退由 发表于 2021-11-12 18:02:08
ISO31000风险管理标准是一项体系认证咨询，一般省级质量控制中心都可以做的。
螺纹 发表于 2021-11-13 14:58:44
来日可期 发表于 2021-11-14 16:47:13
想念你的味道荷 发表于 2021-11-14 16:47:55
第1章_风险管理概述：1:下列标准中不属于风险管理标准的是AS/NZS4260ISO31000:2009ISO31010:2009ISOGuide73:2009
2:我国的GB/T24353-2009与ISO的哪一个标准相接近？
ISO31000:2009ISODIS31000ISO31010:2009ISOFDIS31000
3:我国的GB/T23694-2009与ISO的哪一个标准相接近？
ISOGuide73:2009ISO31000:2009ISOGuide73:2004ISO31010:2009
4:组织实施风险管理可以有很多益处，但下列提法中不妥的是
提高组织实现目标的可能性达成组织设定的经营目标提高利益相关者的信心和信任为决策和规划提供依据
5:下列描述不正确的是
作为管理方法论，ISO31000:2009的原则和指南可以应用到认证咨询的各个领域。OHSAS18000:2008标准包含了风险管理在职业健康安全领域的应用。ISO22000:2008标准包含了风险管理在食品安全领域的应用。ISO31010:2009标准特别强调了风险管理的原则，并将其列为标准的正式内容。
6:下列描述不正确的是
ISO31010:2009是风险评估技术标准GB/T24353-2009是中国的风险管理标准ISO31000:2009适用于人类社会的各种风险的管理ISO31000不可用于第三方认证咨询
7:风险管理形成独立的理论体系起源于
20世纪30年代20世纪50年代20世纪70年代20世纪90年代
8:下列的成果对ISO31000:2009的形成有重大帮助
COSO委员会美国国会巴塞尔委员会欧洲风险管理委员会
9:ISOGuide73:2009一共列示了个术
寂寞的烟 发表于 2021-11-18 03:10:59
难为喵 发表于 2021-12-05 11:03:49
区别如下，具体得看个人情况。
1、适用人群不同
CFRM：适用所有企业中的风险管理专业人员和管理人员，尤其是中高层管理人员（包括、证券和保险业）。
FRM：实用于金融风险管理范畴，大多是针对操作人员和专业人员。适于业风险管理、金融等行业的中高端人才。
2.理论体系差异
CFRM：基于全面风险管理理论，涵盖了ISO31000，ISO31010，和COSO_ERM等最新研究成果。证书关注全方位训练员的风险管理智慧、艺术和科学三个中视角。
FRM：基于《巴塞尔条约》。证书侧重关注于对学员进行业风险管理科学训练。
3.操作内容区别
CFRM：内容涵盖了企业从战略到操作等层面的风险管理通则。是各行各业企业、风险管理人员应奉行的风险管理基本逻辑、方法论和基本“宪法”。
FRM：a、只限于业b、偏向于风险分析c、操作层面。
FRM和CFRM证书在国内都是比较高端的证书，目前在国内有着良好的职业前景！
笑多缘 发表于 2021-12-17 20:31:04
风险控制 有专门的标准， ISO31000 但该标准没有认证咨询。 属于自我要求， 如果是一般的 ISO9001认证咨询，则需要学习标准， 结合标准要求和
亚特兰蒂斯 发表于 2021-12-19 07:31:39
前者在开始阶段与后者不同，前者开始侧重于iso认证实施后再进行评估与改进，而后者则是侧重于先评估，预测各种可能会发生的情况，然后根据情况进行决策实施，在实施过程中监控各类风险，后者的的模式更像为先做好准备，再开展各项工作；而前者更像为先做各项工作再实践中发现问题再做调整。
ISO31000风险管理框架和IRGC风险管理框架的区别？
亲~这道题由我来回答，打字需要一点时间，还请您耐心等待一下。
ISO31000风险管理框架为iso认证、实施、评估、改进与整合，而IRGC的框架为前期评价、风险评估、结合前两部分做风险决策、最后为风险管理。
二者的区别还是很大的，尤其是在风险评估与决策方面操作流程有很大的不同。
详细一点
就直接说区别很大我不知道？
稍等
前者在开始阶段与后者不同，前者开始侧重于iso认证实施后再进行评估与改进，而后者则是侧重于先评估，预测各种可能会发生的情况，然后根据情况进行决策实施，在实施过程中监控各类风险，后者的的模式更像为先做好准备，再开展各项工作；而前者更像为先做各项工作再实践中发现问题再做调整。
棉花糖 发表于 2022-01-07 11:23:27
申报企业风险管理师（Certified Enterprise Risk Manager，缩写为CERM），是亚洲风险与危机管理协会（AARCM）根据当代企业整体化风险管理理论(ERM)，并根据该协会在全球首版推出的《企业风险管理人员职业标准》而颁发的标志着持证人员专业技能与知识水平的证书。
申报风险评估师（Certificated Risk Assessment Professional，CRAP）是中国人力资源开发研究会颁布的申报职业资格证书，该证书依据ISO31000风险管理国际标准开发，旨在培养风险评估高级执业人才。
两者区别可以通过下表来列示：
浅靥 发表于 2022-01-07 11:23:29
gbt24353与ISO31000的区别就是企业质量管理体系,就是企业的产品进行保证的一个东西,认证了这个iso体系认证,就等于给了客户一张保证书,保证生产的产品质量持续稳定,而且会越做越好。
中证集团体系认证 版权所有 Copyright © 2022
